Parkovanie v Prievidzi je v rozpore zo zákonom!

Autor: Michal Dobiaš | 5.4.2013 o 8:25 | (upravené 5.4.2013 o 8:36) Karma článku: 12,57 | Prečítané:  7060x

Okresná prokuratúra v Prievidzi navrhuje zrušiť uznesenia Mestského zastupiteľstva, ktoré sa týkajú systému parkovania v Prievidzi. Primátorka zrejme podcenila argumenty v procese zavádzania, a teraz tak vytvorila obrovské množstvo problémov. Namiesto zodpovedného a najmä právne čistého vyriešenia parkovania v meste už takmer rok funguje nepodarok, ktorý je v rozpore so zákonom.

 Miroslav Ferčák

Na základe rôznych podnetov od občanov mesta Prievidza, ktorí sa na mňa obracali vo veci parkovania v centrálnej mestskej parkovacej zóne mesta Prievidza som v januári 2013 podal podnet na Generálnu prokuratúru, kde som žiadal, aby prešetrila či v súvislosti zo zavedením regulácie statickej dopravy v centrálnej mestskej parkovacej zóne mesta Prievidza nedošlo k porušeniu zákona.

 

Dňa 4. apríla 2013 mi bola doručená odpoveď z Okresnej prokuratúry v Prievidzi, kde sa konštatuje, že prokurátorka podala Mestskému zastupiteľstvu v Prievidzi protest prokuratúra proti uzneseniam zastupiteľstva číslo 369/2011 a 370/2011 zo dňa 13. 12. 2011, ktoré boli prijaté na účel realizácie regulácie statickej dopravy v centrálnej mestskej parkovacej zóne mesta Prievidza. Prokurátorka zároveň navrhuje, aby Mestské zastupiteľstvo v Prievidzi tieto uznesenia zrušilo.

 

Ako sa ďalej píše v stanovisku okresnej prokurátorky: „Uznesenia boli totiž prijaté v rozpore s § 3 ods. 2, § 6 ods. 1, § 6a ods. 1 a ods. 2 zákona číslo 135/1961 Zb. o pozemných komunikáciách v znení neskorších predpisov a v rozpore s § 8, ods. 5 zákona číslo 369/1990 Zb. o obecnom zriadení v znení neskorších predpisov.

 

O čo ale vlastne v skratke ide?

 

Zákon o pozemných komunikáciách č. 135/1961 Zb. v znení neskorších predpisov v § 6a ods. 1 uvádza, citujem:

„Na účely organizovania dopravy na území obce môže obec ustanoviť všeobecne záväzným nariadením úseky miestnych komunikácií na dočasné parkovanie motorových vozidiel, ak sa tým neohrozí bezpečnosť a plynulosť cestnej premávky alebo iný verejný záujem. Takto vymedzené úseky miestnych komunikácií musia byť označené zvislými a vodorovnými dopravnými značkami. Vo všeobecne záväznom nariadení obec ustanoví aj výšku úhrady za dočasné parkovanie motorových vozidiel podľa osobitného predpisu, 2r) spôsob jej platenia a spôsob preukázania jej zaplatenia.“

 

Zákon o pozemných komunikáciách č. 135/1961 Zb. v znení neskorších predpisov v § 6a ods. 2 uvádza, citujem:

„Výnos úhrad za dočasné parkovanie motorových vozidiel je príjmom obce.“

  

Aká je skutočnosť?

Reguláciu statickej dopravy v centrálnej mestskej parkovacej zóne mesta Prievidza od 1. júla 2012 vykonáva obchodná spoločnosť UNIPA, spol. s r.o. Prievidza.  Všetky výnosy z úhrad z parkovania a vydávania rezidentských kariet sú príjmom spoločnosti UNIPA a nie príjmom mesta ako hovorí zákon.

Okrem toho, Mestské zastupiteľstvo v Prievidzi neprijalo žiadne Všeobecne záväzné nariadenie mesta, v ktorom by ustanovilo úseky miestnych komunikácií na dočasné parkovanie a ani výšku úhrady a spôsob za dočasné parkovanie motorových vozidiel.

 

Problémom sa teda opäť musí zaoberať Mestské zastupiteľstvo v Prievidzi. Uvidíme s akým výsledkom.

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

DOMOV

Policajný odborár: Útočiť na ženu od chrbta nie je normálny zákrok

Ak by mali policajti kvalitnú výbavu, počet incidentov by klesol, tvrdí policajný odborár MARIÁN MAGDOŠKO.

KOMENTÁRE

Ťapákovci uvažujú o lapaní kotlebovcov

Kotlebovcom vraj percentá porastú. Tak radšej seďme a buďme.

KOMENTÁRE

Dni Islamského štátu sú takmer spočítané, ale teror v Európe nezmizne

Radikálni bojovníci sa vracajú do Európy.


Už ste čítali?